"$41000 за биткоин. Спрашивают об этом удивительном факте мое мнение. Отвечаю по заявкам читателей.
1. Многие путают перспективность технологии блокчейн и перспективность одного из частных приложений этой технологии — биткоин. Поэтому дисклеймер. Все что я дальше буду писать касается биткоина и прочих подобных «валют», а не самой технологии блокчейна. Технология не Бог весть какая уж и инновационная (лично я применял ее ещё в 2001 году, даже не зная ее названия:), но, безусловно, имеющая ряд полезных и перспективных прикладных применений.
2. Сейчас биткоин — это очередная пирамида. Это совершенно бесспорно и не подлежит никакому сомнению. Вопрос может быть лишь в том, кто основной выгодополучатель. Вариантов на самом деле три:
— никто. Просто спонтанный пузырь, появление которого неудивительно на фоне эпидемии массовой тупости.
— кто-то, но не глобальный игрок. Ну т.е. некто типа Мавроди замутил пирамиду на новом оригинальном принципе вовлечения, и вышло это весьма круто. Цель проста: получение большого количества презираемых майнерами фиатных денег:)
— глобальный игрок, типа ФРС или мощного государства. У таких игроков вообще цели совершенно иные. И направленные не на заработок денег, как таковой (у них их достаточно), а напротив на санацию денежной массы или санацию целых отраслей и даже государств. Сформулируя общо — на перераспределение власти и центров сил.
Что я думаю? На мой взгляд, есть все перечисленные плюс, масса вторичных, но мощных драйверов. Типа обеспечения расчетов за нелегальные услуги: от наркотрафика, до спонсирования оппозиции и экстремистов. Но нужно чётко понимать, что при всей важности для развития процесса пирамидостроительства, все это лишь вторичные (хотя и важные) драйверы.
Как это развивалось? Если почитать историю биткоина, особого замысла скорее всего не было. Один из сотен тысяч бессмысленных по сути проектов. По фану. Поэтому пиццу можно было купить за 10 000 биткоинов. Сейчас это составит 410 000 000 (!) долларов. Неплохой рост:) Но неуникальный в истории человечества. Например, на пике тюльпановой пирамиды, за луковицу тюльпана можно было купить добротный дом. Кстати, я сказал, купить? Извините, конечно же не купить, купить можно только за деньги. А за тюльпаны можно было обменять тюльпан на дом. Это в практическом смысле небольшая разница, а вот в концептуальном — зияющая пропасть.
Дело в том, что несмотря на позиционирования биткоина, как валюты, с добавкой -крипто, это конечно не валюта, это не деньги, а — товар! Высоколиквидный товар. До такой степени высоколиквидный, что иногда пропускается фаза обмена товара на деньги. Товар-деньги-товар на время превращается в товар-товар. На покупке/продаже которого можно заработать. Но, естественно, это ни разу, ни на йоту не приблизит биткоин к понятию ДЕНЬГИ.
Суть денег произрастает из совершенно иных концепций. Деньги для потребителя базируются на доверии. А вот каким образом завоёвано это доверие — вторичный вопрос. Где-то за счёт кровопролития, где-то за счёт верности принципам честной торговли, где-то танковыми армиями, где-то тайной полицией, где-то СМИ, где-то авиационными ударными группами и ядерным оружием. Одним словом это называется — ВЛАСТЬ. Власть в самом широком смысле рождает доверие. И да, любая власть от Бога (с). Мало кто это поймёт, но это так:)
В истории денег, мы видим все это совершенно очевидным образом. Абсолютно ничего подобного за биткоином не стоит. Более того, пока не объявлен, скажем так, владелец всей этой системы, ответственный за вотэтовсе — вообще смешно рассуждать о биткоине, как о деньгах. Деньги не бывают без ответственности, поскольку суть денег — доверие, абсолютным образом увязано с чьей-то ответственностью за ценность денег, которая базируется на власти! Это необязательно персональная ответственность и необязательно персональная власть. Но это ответственность и власть. Не особо обременительная, очень выгодная, но очень ответственная ответственность и очень властная власть:)
Что будет серьезного, если завтра гикнется доллар? Будет полная глобальная неразбериха, как минимум. Что будет серьезного , если завтра биткоин исчезнет? Ни-че-го более такого, что бывало после крушения пирамид. Кто-то досадливо вздохнёт, кто-то может из окна сиганёт, кто-то злорадно усмехнётся. Не более, чем повод потрещать для СМИ и потешить обывателя. Продолжительность пирамиды биткоина у некоторых начинает взывать доверие? Это тоже не ново. Тюльпановые спекуляции продолжались 17 лет!
Технические свойства биткоина вообще ставят крест на применении их, как основы денежной системы. Мы все уже давно знаем, что фундамент современной денежная система отвязан от чего-то конечного. И это не минус, а плюс. Количество людей, товаров, услуг растёт страшными темпами. Монетизируется все. Было бы денег конечное количество, то они бы только дорожали. А дорожающие деньги ставят фундаментальное препятствие для инвестиции. Деньги и должны дешеветь умеренными, понятными темпами. Именно это задаёт темп развития. Глобально дорожающие деньги — это стагнация. Это фундаментально ограниченный горизонт развития, дальше которого невозможно будет идти. И прошу вас не путайте с локально дорожающей какой-то валютой относительно другой. Конечно же прекрасно обладателю такой валюты ничего не делая становиться богаче. Но это возможно только, как локальный островок в море глобальной дешевеющей основной валюты. Для планетарного прогресса в целом — ничегонеделание, как способ надёжного дохода — это сами понимаете весьма спорная концепция:) В общем, это достойно отдельного обсуждения. Суть этого абзаца — то, что выдаётся как фундаментальное достоинство биткоина, ограниченность выпуска — на самом деле фундаментальное препятствие даже для теоретического перехода высоколиквидного товара в деньги для всего мира, обеспечивающие развитие. Именно это и обусловило в своё время отказ от золотого обеспечения!
Спросите, а как же золото, как обеспечение денег? Это не более, чем унаследованное и переданное в будущее обеспечение предыдущих обладателей власти. Уже одно то, что золото так и осталось частью обеспечения денег, есть весьма прозрачное свидетельство, что держатели власти на планете Земля, особенно не поменялись:)
Теоретически (теоретически!) биткоин конечно может стать и обеспечением настоящих денег. Но только, если ооочень значительная часть выпуска биткоина чудесным образом перекочует в руки обладателей власти и будет директивно признана этим обеспечением. Но в этом нет ровно никакого смысла, кроме проблем:) Однако, если бы это вдруг произошло, то основным Признаком было бы полное устранение свободного хождения биткоина из оборота. То, что служит основой денег никогда не будет иметь свободного хождения и непредсказуемой стоимости. Возможно ли это теоретически? Ну, конечно, да. Но это оооочень маловероятно:) Хотя если эпидемия тупости коснулась и Глобальных банкиров, то конечно может быть. Однако пока таких признаков я не вижу. В некоторых банановых республиках зла (с), есть конечно инновационные банкиры, которые всерьёз принимают биткоин, как новую валюту. Но это неумные банкиры:) Потому что гораздо вероятнее другой вариант.
Итак. Вот вам версия, биткоина, как утилизации излишней денежной массы и разрушения нежелательных экономических отраслей — от незаконных отраслей, до государств с инновационными банкирами. Это будет сродни отравленного концентратора денежной массы.
Совершенно очевидно, что раз нет реального, строго обоснованного обеспечения реальных денег, то будут и скажем так — злоупотребления и ошибки со стороны эмитента. Этак, можно поднапечтаать ненужно большое количество денег. Или например, из-за эпидемии тупости на планете, резко падает производство. Так как деньги являлись динамическим обеспечением баланса спроса и предложения, это по идее приводит к дефициту предложения, а следовательно к падению реальной стоимости денежных знаков. Само по себе не столь ж и страшно, но рождает недоверие к деньгам, подрывает состояние, а значит и влияние деньгообладающих господ или же при созраняющемся доверии к деньгами, наделяет их властью случайных простолюдинов. В общем, этот кнут под названием деньги становится менее эффективен. Повысить производство? Сорри, эти люди не волшебники. Они умеют повышать производство, но с помощью денег. Поэтому когда ценность денег падает или власть перераспределяется нежелательным образом, их задача вернуть истинные ценности в стойло. А это значит, забрать деньги у тех, кто по какой-то нелепой случайности их получил себе. Что для этого нужно? Продать им нечто, за что они отдадут настоящие деньги. Желательно, чтобы товар этот был максимально бесполезным:) Чем дороже и бесполезнее, тем лучше.
Биткоин — это просто чудо! Абсолютно бесполезная последовательность символов уже продаётся за 41 тысячу долларов — стоимость неплохого автомобиля или дома. При этом НИКТО не несёт никакой отвественности, что завтра этот биткоин будет стоить столько же, сколько вот эта уникальнейшая последовательность:
Призом для эмитента настоящих денег станет вывод из оборота, скажем 20 трлн. долларов. Спасение доллара. Особым бонусом может стать экстремальная тупость:) Дело в том, что, конечно, санировать 20 трлн. долларов — самоценно сам по себе. Но представьте, что ваш враг перевёл все расчёты на это! Вы просто выключите ему экономику. Например, вся наркомафия стала доверять биткоину. Сегодня вот уж 41000 долларов стоит. Круто. И как средство расчета, и как способ приумножения. А завтра — опа. И 4 доллара. И то от щедрот душевных. А потом 0 (ноль). А представьте, что это целое инновационное государство так сделало, которое ещё вам же и вызов бросало?:) Это просто подарок небес!
Так что рост биткоина, как утилизатора денег, после глобального падения производства в результате пандемии тупости, выглядит не особо уж удивительным и даже где-то уместным. Учитывая масштаб, полагаю, что раз человечество показало столь дивные глубины «разума», то и 50 тыс. долларов и даже 500 тыс. долларов за ни-че-го может показаться мало:)
Почему я не считаю существующую цену биткоина пределом? Потом что пока она эквивалента всего лишь небольшому дому:) А такие случаи уже бывали. Повторюсь, во время тюльпановых спекуляций за 1 луковицу (!) тюльпана в XVII веке можно было купить хороший дом. Полагаю, будет просто стыдно останавливаться на достижении 1637 года:)
Все вышесказанное не отменяет и вероятности того, что все это дичайшая флюктуация, не несущая вообще никакого смысла 1){
$(".blog-text img").each(function() {
//items.push({src: $(this).attr('src'), w: 600, h: 400});
//console.log($(this).attr('src'));
$(this).wrap('');
$(this).after('
'+ i++ +'
');
});
}
// console.log('items=', items);
// var pswpElement = document.querySelectorAll('.pswp')[0];
// var options = {
// // optionName: 'option value'
// // for example:
// index: 0 // start at first slide
// };
// var gallery = new PhotoSwipe( pswpElement, PhotoSwipeUI_Default, items, options);
// gallery.init();
