Плюсы и минусы в голосованиях

Недавно мне переслали следующее письмо от M_A_R_T_A:

Как Вы посмотрите на то, чтоб отменить все минусы, оставив только плюсы.
Возможно ли это осуществить технически?
Мне кажется картина сайта станет позитивней.

Мой ответ:

Идея ставить только плюсы почерпнута из социальных сетей а-ля Фейсбук.
В этих сообществах качество контента не важно: люди публикуют мелкие события из своих жизней, фотки, которые часто никому кроме тех, кто на них изображён, не интересны. В социальных сетях важно сохранить социальные связи. Важно, чтобы друзья не перессорились. В противном случае социальная сеть становится ненужной. И владельцы социальных сетей теряют прибыль.

Попробуйте в Одноклассниках поставить вашим друзьям колы за фотографии и вы узнаете много нового о себе и своих друзьях.

Фейсбук в чём-то похож на американское общество: все ходят с улыбками, проявляют толерантность. Проводятся специальные тренинги на которых учат как сказать сослуживцу о том, что он неправ. Для них это очень тяжело. В фейсбуке физически невозможно поставить минус фотке или комменту.

Именно поэтому во многих социальных сетях отсутствуют минусы.

В очевидце, наоборот, если будет качественный контент (видео, новости, комменты), то будут пользователи. А функции дружбы отсутствуют. Большинство пользователей Очевидца в реальной жизни незнакомы.

Наличие плюсов и минусов позволяет более жёстко отфильтровывать плохой контент и даёт всяким неопытным/нехорошим людям быстрое понимание как нужно вести себя на сайте и какой контент генерировать.

Представьте себе, что выложен ролик о гибели людей и какому-то идиоту это кажется прикольным. А вы не можете ничего сделать по этому поводу.

Есть такая шутка: "Кто придумает как бить людей через интернет станет миллионером". Минусы — это кнут и важное сообщение для неадекватных людей, а плюсы отражают признание сообщества для тех, кто выкладывает интересные ролики, посты и комментарии.

Да, бывают иногда и перекосы в подсчётах. Бывают хитрецы с несколькими аккаунтами. Но со временем всяких отъявленных злодеев и минусовщиков становится меньше. Система потихоньку совершенствуется.

Ещё об одном. Очевидец — это массовый портал. А все люди уникальны. То что нравится лично вам, совсем не факт, что понравится другим. Поэтому нужно со смирением принимать минусы от большинства. Да, оно часто бывает неправо.

Для выражения индивидуальной позиции есть ЖЖ и standalone-блоги, которое мало кто читает. Очевидец читают сотни тысяч людей в месяц. Хорошая возможность сказать, что-то обществу, продвинуть свои идеи и мировозрение. Редко у кого в любой социальной сети есть возможность сказать что-то многим тысячам людей. У вас на Очевидце есть такая возможность. Вероятность получить несколько минусов — это малая плата за такую возможность.

Заключение

Я вижу много путей улучшения. Опишу те из них, которые не являются ноу-хау:

1. Скрывать текст заминусованных комментариев, оставив только имя автора. При нажатии на кнопочку раскрывать коммент.
2. Сделать абсолютно прозрачным то, какие пользователи плюсовали и минусовали. Что поднимет уровень отвественности оценивающего и позволит быстрее вскрывать факты манипуляций.
3. Можно ограничить время в течение которого можно оценивать ролик или комментарий. Например, месяцем или неделей. Для защиты от войн, когда пользователи минусуют ролики друг друга.

Предложения пользователей:

1. Dmitry_S Не помешала бы возможность переголосования, хотя бы один раз (можно ограничить минутой). Бывет, что с первого раза не попадаешь мышкой куда надо

P.S. На очевидце я отвечаю только за работу системы голосования, программирование некоторых частей и размещение рекламы. Я не удаляю пользователей и ролики. Не пишите мне по этим вопросам.