Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

В Нижегородской области полицейского из Татарстана судят за ДТП.

Загружен: 26.11.2019 Просмотров: 1176   
Теги: встречка, ДТП
Автор: 04257419
   Воротынский райсуд Нижегородской области рассматривает уголовное дело в отношении сотрудника казанской полиции Марата Гайнуллина, который управлял автомоблем Lada Granta. Полицейского обвиняют в нарушении ПДД, повлекшем тяжкий вред здоровью.
Следствие утверждает, что в апреле 2018 года на трассе М-7 в Нижегородской области Гайнуллин выехал на встречную полосу, в результате чего его автомобиль Lada Granta столкнулся с Hyundai Solaris и Volkswagen Golf. Сам полицейский рассказывает: что выехать на «встречку» его заставил другой Volkswagen Golf. Изначально этот автомобиль выехал на полосу, по которой ехал полицейский. Тому пришлось ударить по тормозам и тут, потеряв управление, он вылетел на другую сторону.
Видно, что за несколько секунд до столкновения два Volkswagen Golf один за другим вышли на обгон большегруза.
Автомобиль Lada Granta Марата Гайнуллина боком выносит на полосу встречного движения, сталкивается с фурой и Hyundai Solaris, затем и со вторым Volkswagen Golf. Тяжкий вред здоровью, получила пассажирка Hyundai Solaris. Сам Гайнуллин чуть не лишился ноги и перенес шесть операций. Гражданским ответчиком по делу признано МВД. Де-факто майор полиции Гайнуллин был при исполнении служебных обязанностей — ездил в Арзамас для проведения следственных действий. Что решит суд, покажет время. На 29 ноября назначено очередное заседание.
Добавить в избранное Ссылки Скачать
Плэй-лист
Скрыть/показать Плэй-лист
Всего:

+19.25    | 7 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Паника и скорость.
Analog13 / 26.11.2019 17:27 /
 0   
Если б не в фуру то в лоб второму гольфу. Мент инстинктивно уходил от лобового, так любой бы поступил, когда все решается за 1-2 секунды. И задний голь не должен был идти на обгон у него обзор ограничен первым. это распространенная ситуация на трассе, и суд скорее всего оправдает мента.
AlexandrLTD / 26.11.2019 17:38 /
+4.91   
На встречку уходил?
Analog13 / 26.11.2019 17:45 /
 0   
видно что его заносило под фуру. Думаю, что тут вообще виноват второй гольф, да и первый тоже.
Nnnn / 26.11.2019 17:52 /
+14.06   
Вина второго гольфа очевидна-грубейшее нарушение правил обгона. Увидив ситуацию водитель гранты пытался до последнего оттормозиться,но его бросило под фуру......а дальше физика,механика и тд.
sotram / 26.11.2019 18:52 /
+4.98   
ибо нех
timmmsonnn / 26.11.2019 19:48 /
 0   
Виноват в первую очередь второй обгоняющий.
Trend / 26.11.2019 23:07 /
+4.73