Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
!!! ЗНАКОМСТВА !!!
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

Неоднозначная дорожная ситуация

Загружен: 13.11.2012 Просмотров: 4033
Теги: АВАРИЯ, АВТО, видео, Драка, жесткач, жесть, катастрофа, Криминал, очевидец, прикол, пьяный, ржач, ролик, смешно, Стихия, танцы, Улетное, Улетное видео, Экстрим
Автор: Dmitry_S

   13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

С чего вдруг, в данной ситуации, красный авто имеет преимущество?

Добавить в избранное Ссылки Добавить в Плей-лист Скачать
Плэй-лист
Скрыть/показать Плэй-лист
Всего:

+0.30    | 42 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Дмитрий, ну это уже не смешно. Учите, учите и ещё раз учите...
Алекс К / 13.11.2012 23:44 /
+6.88   
А чего учить-то? У одного здесь 13.5, у другого 13.4, так что уступать должны оба. В случае ДТП тут чистая обоюдка.
А при хорошем адвокате, можно красного крайним сделать, т.к. мало того, что он по Правилам уступить должен, так у него еще и помеха справа (п. 8.9)
Dmitry_S / 14.11.2012 00:03 /
-4.06   
учите ПДД
vk_Уткин / 14.11.2012 18:27 /
 0   
vk_Уткин, вы с кем разговариваете?
Dmitry_S / 15.11.2012 00:12 /
-8.82   
Дмитрий прав. Здесь на лицо конфликт двух пунктов пдд 13.4 и 13.5
Прохожий / 14.11.2012 00:08 /
-0.04   
Почти каждый день проезжаю аналогичный перекресток (Дунайский/М.Балканская, в качестве красного авто) и всё время приходится ждать. Хотя я еду на зеленый, а у них красный+стрелка. Стрелка там горит постоянно, а эти уроды лезут и лезут со встречки направо
Dmitry_S / 14.11.2012 00:17 /
-0.73   
Москва. Перекресток Варшавского шоссе и Черноморского бульвара при движении в центр. Аналогичная ситуация.
Прохожий / 14.11.2012 05:55 /
+4.79   
Это конфликт не пунктов, а знаний правил водителями
ТихOn / 14.11.2012 01:37 /
+4.83   
Нет, здесь именно конфликт пунктов ПДД. Непонятно, почему эти двое в "главной дороге" решили, что у красного преимущество?
Dmitry_S / 14.11.2012 08:30 /
-5.26   
"...эти двое" - пацталом!
Алекс К / 14.11.2012 12:35 /
+7.27   
тут нет никакого конфликта!
vk_Уткин / 14.11.2012 18:27 /
+3.46   
Согласен, конфликта нет, т.к. оба должны уступать. Конфликт был бы, если бы обоим разрешалось ехать
Dmitry_S / 15.11.2012 00:32 /
-6.96   
Все тут правильно. Пункт 13.5 дополняет пункт 13.4 и разъясняет правила проезда перекрестка по стрелке, т.е. по доп. секциям. Синий едет по стрелке, поэтому должен уступить.
sapun111 / 14.11.2012 06:13 /
+16.26   
Красный должен думать за себя, а не за синего. И он тоже должен уступать (13.4). Никакого преимущества он здесь не имеет
Dmitry_S / 14.11.2012 08:27 /
-6.96   
А он за себя и думает и едет по 13.4, а синий должен ехать по 13.5 т.к. он едет по доп. секции.
sapun111 / 14.11.2012 19:19 /
 0   
Дык и я об том-же! Они оба должны уступать
Dmitry_S / 15.11.2012 00:14 /
-6.96   
всё верно в видео сказано. пункт 13.4 относится к случаю, когда другие водители едут на разрешающий сигнал светофора (основной секции). никакого конфликта нет.
babuk / 14.11.2012 10:08 /
-1.11   
babuk
- Водитель поворачивающий налево (красный) должен руководствоваться п.13.4 и он понятия не имеет (и не должен иметь), какой сигнал горит у синего авто.
- Водитель поворачивающий направо (синий) должен руководствоваться п.13.5 и он понятия не имеет (и не должен иметь), какой сигнал горит у красного авто.

Здесь, по ПДД, оба водителя должны уступать! Нет тут никакого преимущества ни у синего, ни тем более у красного!!!
Dmitry_S / 14.11.2012 10:21 /
-6.96   
Дмитрий, ключевой момент в данной ситуации – светофор для синего, а точнее контуры этого светофора или его силуэт – вы видите, что он с дополнительной секцией. Вы (красный автомобиль) ПОНИМАЕТЕ, что у синего авто (С ВКЛЮЧЁННЫМ ПРАВЫМ ПОВОРОТНИКОМ – это очень важный момент) всего ДВА ВАРИАНТА развития событий: Вариант 1. Вы поворачиваете, предварительно пропустив встречных (п.13.4), налево и видите, что синий стоит на светофоре, не начинает движение – вы ПОНИМАЕТЕ, что у синего в этот момент стрелка не горит (поскольку синий стоит, значит у него красный, логично?) Вариант 2. Вы поворачиваете, предварительно пропустив встречных (п.13.4), налево и видите, что синий тоже движется, поворачивая направо – Вы ПОНИМАЕТЕ, что если он поворачивает, значит, у него горит ЗЕЛЁНАЯ СТРЕЛКА в доп. секции (логично?), а раз так, то, для синего вступает в силу п. 13.5. Таким образом, если у всех участников движения одинаковая конфигурация светофоров – без доп. секции, то для всех участников движения действует п. 13.4. Если у кого-то из участников движения есть светофор с доп. секцией, то КОНКРЕТНО ДЛЯ ЭТОГО УЧАСТНИКА ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО п.13.5. То есть, вы НЕ ОБЯЗАНЫ уступать всем, а СИНИЙ ОБЯЗАН УСТУПАТЬ ВСЕМ!!!
Алекс К / 14.11.2012 12:31 /
 0   
Алекс, значит я еду на красном авто:
(1) я не вижу силуэта того светофора, т.к. он (а)довольно далеко (б)расположен за столбом (в)светят встречные фары (г)в ПДД не написано, что я должен разглядывать силуэты светофоров.
(2) я не знаю, какой сигнал горит у синего авто (и не обязан знать и даже думать об этом не должен). Когда встречные останавливаюся, я понимаю что им загорелся красный. Мне в это время продолжает гореть зеленый (это такой режим светофора, доп.секции с моей стороны нет). Встречные, которые поворачивают направо по стрелке (синий авто) едут сплошным потоком не останавливаясь. Я уже начинаю поворот и сигналю что бы меня пропустили, потому что понимаю, что если будет ДТП - будет обоюдка, т.к. никакого преимущества у меня нет! Я поворачиваю по 13.14
(3)Важный момент: при ДТП, гаишник будет спрашивать у меня, почему Я НЕ УСТУПИЛ ЕМУ дорогу? Если я начну объяснять гаишнику, что должен был сделать второй водитель, он меня даже слушать не будет! У него ко мне будет один единственный вопрос: "почему я не уступил по ПДД 13.14?". Те же самые претензии будут ко второму водителю. Обоюдка и ремонт авто за свой счет!
Dmitry_S / 14.11.2012 15:36 /
 0   
Дмитрий, по (1) – «не уверен – не обгоняй», «не уверен, что на главной – пропусти», в конце концов «Дай Дорогу Дураку» никто за это Вас не осудит! По (2): «Встречные, которые поворачивают направо по стрелке (синий авто), едут сплошным потоком, не останавливаясь…» - «наглость – второе счастье», «они встретят свой КАМАЗ» => правило ДДД. «будет обоюдка» - нет, по п.13.4 вы обязаны «уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления (ТОЛЬКО) прямо или направо» ЕСЛИ У ВСТРЕЧНОГО СВЕТОФОР БЕЗ ДОП. СЕКЦИИ. А синий авто по п.13.5 обязан «уступить дорогу транспортным средствам (АБСОЛЮТНО ВСЕМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ), движущимся с других (АБСОЛЮТНО ВСЕХ ДРУГИХ) направлений. Поймите, синий должен в этой ситуации пропускать ВСЕ транспортные средства, движущиеся со ВСЕХ направлений, как будто на них на всех включены маяки и сирена одновременно. Грубо говоря, в этой ситуации синий авто изначально «должен всем и за всё». Если Вы не видите по каким-либо причинам доп. секцию на встречном светофоре, пропустите, с Вас не убудет. По (3): «он меня даже слушать не будет…» - ОБЯЗАТЕЛЬНО скажите ему, что он ЧУДАК на букву «М»!!!, и покажите ему этот ролик, где один из «этих двоих», между прочим, инспектор группы разбора, майор милиции, объясняет кто и почему не прав. И, наконец, «ремонт авто за свой счет» - тщательно проверяем схему ДТП, собираем данные свидетелей… и в СУД! И на будущее, Дмитрий мы обсуждаем теорию, на практике, лично я, в основном, придерживаюсь правила ДДД!!! КАЖДЫЙ ДУРАК, рано или поздно, найдёт свой «КАМАЗ», как водитель 99-й в этом ролике http://www.ochevidets.ru/rolik/42643/#comment112132
Алекс К / 14.11.2012 17:09 /
+3.30   
Алекс К, я так понимаю, спорить с вами безполезно. Останемся каждый при своем мнении.
Вы как-то странно рассуждаете - цитируете пункт Правил, а потом к нему дописываете свои домыслы. Например: "по п.13.4 вы обязаны «уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления (ТОЛЬКО) прямо или направо» ЕСЛИ У ВСТРЕЧНОГО СВЕТОФОР БЕЗ ДОП. СЕКЦИИ". В ПДД про "если у встречного светофор без доп.секции" ничего не сказано, зачем это придумывать?
И вы мне всё время твердите, что "синий должен..." Я еще раз повторяю, при ДТП у вас никто не будет спрашивать, что и кому должен синий. Вопрос будет к вам - почему вы нарушили 13.4 и не уступили дорогу?
Про "покажите ему этот ролик" - это вообще супер! С каких пор у нас НТВшные передачки стали юридически значимые? А может ему еще эту переписку показать, до кучи?
И на счет ДДД - согласен на 100%. Но в данной ситуации я пытаюсь объяснить, что красный здесь не имеет премущества (исходя из ПДД). На сайте pddmaster описана подобная ситуация и дано более логичное объяснение, чем в "главной дороге" http://pddmaster.ru/dtp/dtp-pri-povorote-nalevo-na-zelenyi-signal-svetofora.html
Dmitry_S / 15.11.2012 00:08 /
 0   
Интересно: откуда красный знает, что синий едет по стрелке, может он и разглядел на противоположном светофоре дополнительную секцию, но откуда он знает какой сигнал там горит? А значит для него синий имеет преимущество, а для синего имеет преимущество согласно 13.5 красный. Всё-приехали!!!
Naugol-2a / 24.09.2013 21:08 /
+9.82   
Наконец-то появился один здравомыслящий человек!
Dmitry_S / 24.09.2013 21:47 /
 0