Сегодня стали известные новые подробности громкого ДТП, произошедшего ночью 12 июля на перекрестке пр. Толбухина и ул. Б. Октябрьской. В УМВД по Ярославской области подтверждают, что пьяный водитель на «Лексусе» уходил от погони.
«Накануне вечером в дежурную часть ГИБДД позвонили бдительные граждане и сообщили, что за рулем «Лексуса», возможно, пьяный водитель. Машина двигалась по дороге неадекватно, – рассказал начальник отдела информации и общественных связей УМВД по Ярославской области Александр Шиханов. – Ориентировка была доведена до всех нарядов дорожно-патрульной службы. Автомобиль был замечен стоящим на ул. Б. Федоровская».
Полицейские пытались поговорить с мужчиной, но он не открыл двери, а наоборот рванул с места и ушел на Толбухинский мост. Применять табельное оружие в городе, чтобы экстренно остановить нарушителя, сотрудники ДПС не могли. А дальнейший ход событий известен.
На огромной скорости «Лексус» врезался в стоящий перед перекрестком ВАЗ. От удара «Ладу» швырнуло на опору светофора, водителя выбросило через лобовое стекло. Кроме него в машине находились еще две девушки. Все трое – сотрудники одного из городских кафе. Дмитрий Хренов подрабатывал там охранником, девушки официантками. Оксана Пушкина 25 лет и Анастасия Асафова 19 лет – погибли на месте аварии. 23-летний молодой человек госпитализирован в больницу с диагнозом политравма и разрыв печени. Ему сразу же провели операцию, сейчас Дмитрий в коме. И у него есть шанс выжить.
Между тем, пьяный виновник аварии попытался сразу же скрыться с места ДТП. Его задержали. 42-летний мужчина отделался переломами ребер, костей таза и локтевой кости. В настоящее время он госпитализирован в больницу, после выздоровления с ним будут проведены необходимые следственные действия и возбуждено уголовное дело. Имя его не называется, но, по неподтвержденной информации, виновник аварии имеет отношение к полиции. В пресс-службе УМВД нам дали следующий ответ:
«Имена в 99% случаев не сообщаем. Подобное сочетание имени и фамилии может быть у нескольких человек в городе. Это не действующий сотрудник точно. А был он сотрудником, не был – значения не имеет, ответит в рамках закона».
Источник: http://76.ru/
просмотров: 2058 / автор:
/ 14.07.2014 /
Добавить в избранное 
