Милонов требует вернуть государственные деньги, потраченные на "Левиафан" (3 фото)

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов требует вернуть государственные деньги, выделенные на съемки фильма "Левиафан", впервые с 1969 года завоевавший для России "Золотой глобус", но вызвавший противоречивые оценки у российских чиновников.

Милонов направил обращение на имя премьера Дмитрия Медведева с просьбой инициировать процесс возврата бюджетных средств, выделенных кинорежиссеру Андрею Звягинцеву на съемки фильма. Депутат заявил, что кинолента состоит сплошь из русофобских стереотипов, нацеленных на создание негативного образа российского общества и государства. А государственные деньги надо давать на патриотичное кино, раскрывающее духовное богатство и лучшие черты характера народов, населяющих Россию.

По мнению Милонова, Звягинцев "изобразил российскую действительность в самых черных тонах, создал атмосферу глубокого духовного кризиса, исказил реальность до фантасмагорической раблезианской карикатуры". (Цитата по "Интерфаксу".) Он уверен, что режиссер де-факто совершил идеологическую диверсию против своей родины, сняв "антинародную картину".

В своем письме Виталий Милонов также попросил Дмитрия Медведева провести консультации с представителями режиссерского сообщества, кинокритиками и сотрудниками Минкульта на предмет возрождения института художественной и идеологической цензуры в кино. В Минкульте ранее уже задумывались о запрете фильмов, угрожающих национальному единству.

"Левиафан" — авторская интерпретация истории библейского Иова, рассказанная на материале современной России, и отсылка к одноименному сочинению знаменитого английского философа Томаса Гоббса. Фильм повествует о жителе небольшого городка на берегу Баренцева моря по имени Николай, у которого продажный мэр пытается конфисковать почти все имущество.

Фильм "Левиафан" Андрея Звягинцева, выдвинутый на "Оскар" от России, стал номинантом в категории "Лучший фильм на иностранном языке".

Источник

просмотров: 1647 / автор: / 18.01.2015 / Добавить в избранное

Нравится

+22.46 19 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

История фильма может немного преувеличена, но есть в нем правда - а такая правда никому не нужна - особенно нашим замечательным чиновникам

enkel81 / 18.01.2015 11:47 /

+31.01

Я не чиновник, фильм не видел, Милонова не знаю. Но прочитав описание, скажу - возможно Милонов таки прав. Нехер обсирать страну, за ее же деньги, которые вам бюджет выделил, на эту вашу... э-э..."работу". Катайте свой шедевр, в Европе, Америке, ну и прочее..

Кому он там нахер нужен.... А бабло выделенное, в бюджет таки верните

Бульдог / 18.01.2015 11:53 /

+11.31

Просьбу Милонова надо удовлетворить.. спецы кинокритики пусть вынесут вердикт и умозаключение... косяк есть, деньги возвращайте.

Mikhail / 18.01.2015 12:34 /

Да какие еще спецы кинокритики, Михаил? В этом случае сплошняком идет идеология, ну зачем меня хотят убедить, в том, что я живу хреново? Если это не так?... А затем, чтоб я ушел в запой и помер,

после просмотра этого блин, очередного киношедевра за бюджетное бабло..

Пусть работают на коммерческой основе и снимают, что хотят, но не за бюджетные деньги. Зритель(потребитель) рублем проголосует... У нас же "рынок", который все "отрегулирует"

Бульдог / 18.01.2015 12:56 /

+4.62

Так может стоит сначала фильм посмотреть, а потом рассуждать?
У нас немало фильмов "снимают" на государственные деньги, которые обозвав дерьмом, лишь оскорбишь это слово, а тут бородатый жириновский 2 докопался до левиафана и сразу же нашлись те, кто его поддерживает.

Mask / 18.01.2015 12:40 /

+4.69

Об чём и речь.. специалисты пусть разбираются с этим высоким искусством

. Ну а мы как потребители

у каждого есть право, смотреть, не смотреть и по надобности обоср..ь шедевр своим знакомым, чтоб не смотрели.

Mikhail / 18.01.2015 12:55 /

Фильм жутко депрессивный, но реалистичный.

ryder / 18.01.2015 15:30 /

+12.32

Ну и падай себе, на здоровье в депресняк, русскоязычный житель Ямайки.

Наслаждайся дерьмом, а у нас кино реальное совсем другое.

Бульдог / 18.01.2015 15:39 /

+4.62

фильм заказан америкосами, для америкосов дабы показать как в России хреново и оправдать внешнюю политику.И конечно для русских чтобы мечтали об америке как о загробной жизни и чувствоовали свою некчемность. Поэтому и дали глобуса! Филльм для морально разложения населения России во всех аспектах. Показано не явно и с контекстом, чтобы прочувствовали. Посмотреть нужно, врагов знать нужно в лицо! Это мораль, алчность, духовная пустота. Кто будет смотреть загляните по инету в тот поселок где проводились съемки и поймете как промывают мозги людям в идеалогической войне. Кстати идея фильма слабенькая на 3 из 10

alexjul / 18.01.2015 12:58 /

+13.74

Таки я про тоже - заказан америкосами, но за бабло из Российского бюджета

Пиндосы-агенты свой хлеб, однако не зря хавают

Бульдог / 18.01.2015 13:14 /

Фильм замечательнейший, но тяжелый, во многом отражающий нашу действительность... Местами где то перебор, но суть та же, произвол чиновников, беззащитность простого смертного и демонстрация упадка жилого сектора и морали!!!
А на счет национального единства так его в фильме предостаточно... вот только единство то не гос. аппарата с народом!

Справедливый / 18.01.2015 13:16 /

+24.63

Даёшь "Кубанские казаки-2", "Свинарку и пастух v2.0"!!!
И рейтинговые передачи Малахова по выходным весь день!

bokos / 18.01.2015 13:36 /

Посмотрел я фильм "Левиафан". Власть бесприделит, в случае внештатных ситуаций власть бежит за советами в церковную систему, та в свою очередь говорит мы с тобой одно дело делаем, только фронты разные, мол веруй в наше дело, а то враг то не дремлит ! (Кто враг? Народ ?) Люди в селе бухают с представителями власти и стреляют по бутылкам и по портретам бывших лидеров страны. В полицейской машине на тарпеде иконы соседствуют с голыми девками показывающие в развратных позах все свои прелести. Народ пролечен лживыми ценностями - кем пролечен властями ? Церковью ? Дружеские отношения рушатся из за женщины, друзья доносят на друзей не разобравшись толком. Сильный духом человек из народа - враг для главенствующей системы и должен быть истреблён или посажен за решётку. А человек познавший истину правды- свободен только там. И тут ему не место - ведь тут соблюдены законы нравственности и порядка !!! Вот такие лживые ценности и показывает режиссёр данной картины на мой взгляд. PS: Papa_Posadskiy.

Papa_Posadskiy / 18.01.2015 16:38 /

+8.78

Очень лаконично и грамотно сказано!!!

Справедливый / 18.01.2015 18:00 /

+4.78

у нас много сериалов на ТНТ снимается на бюджетные деньги,они нам несут свет и просвещение,и Левиафан показывает тоже самое-это всё художественный вымесел.Депутаты молодцы что ругают и запрещают фильм,не надо видеть столичным жителям как живет народ за КАДом.

pavol567 / 18.01.2015 20:07 /

+3.60

Владимир, а я иногда, не часто, смотрю сериал "Кухня" Нагиева, про его кабак

или "Интерны" Охлобыстина

не напрягают.

Видимо, от нелепого "оружия массового поражения", коим является заказной "левиафан", они отличаются своей добротой и действительно шедевральной постановкой и игрой актеров. Кто-то наверное скажет, что это - "оркестр на Титанике", да ни хрена. Дерьма нам всем, в жизни и так хватает, в той или иной степени с разных ракурсов, зачем его еще тащить на экран, претендуя на звание "мессии"....

Бульдог / 19.01.2015 13:38 /

Советую посмотреть наш фильм "Дурак" также очень натурально показывает лицо наших чиновников в их среде обитания.

Vobler / 18.01.2015 21:21 /

+13.20

Да, да - Дурак 2014 - эта работа больше разжевывает тему, чем Левиафан.

Papa_Posadskiy / 18.01.2015 21:34 /

+4.82

Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через
	запомнить
регистрация	забыли пароль?