Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

Россиянка отсудила 400 000 рублей за некачественное масло

Жительнице Пензенской области удалось отсудить 400 000 рублей за некачественное масло, которое было залито в её автомобиль в ходе планового техобслуживания. Об этом сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.



Как следует из материалов дела, в 2010 году истица приобрела в ООО «Автолоцман» автомобиль Opel Astra стоимостью 683 400 рублей. Гарантийный срок на автомобиль составлял 2 года без учета пробега. Машина обслуживалась в сервисном центре ответчика. В мае 2012 года в ходе планового ТО женщина передала автомобиль ответчику с заявленными недостатками – «стук в двигателе, глохнет, загорается сообщение о низком давлении масла». В ходе проведения обслуживания, помимо прочего, была проведена замена масла.

Однако в дальнейшем истица выявила недостатки в работе автомобиля – повышенный уровень масла, постукивание «пальцев» двигателя, длительная прокрутка стартера перед запуском. Как установила независимая экспертиза, причиной данных недостатков стала работа двигателя на некачественном масле.

Россиянка обратилась в автосалон с претензией о безвозмездном устранении недостатков, но получила отказ. В итоге более двух лет она не могла пользоваться купленным автомобилем, а в период с 1 июня 2012 года по 13 июня 2014 года ей пришлось арендовать автомобиль Ford Fusion, за что она заплатила 180 000 рублей.

В итоге женщина обратилась в суд, который, исследовав материалы дела, не нашел каких-либо доказательств, подтверждающих возникновение неисправностей по вине собственницы. В итоге с ООО «Автолоцман» в пользу Д. была взыскана стоимость работ по устранению недостатков — 37 567 руб., неустойка — 37 567 руб., убытки — 180 000 руб., компенсация морального вреда 5 000 руб., штраф — 130 068 рублей, государственная пошлина — 5 951 руб. Ответчик пытался обжаловать решение в вышестоящей инстанции, однако областной суд оставил жалобу без удовлетворения.

просмотров: 1020 / автор: / 16.02.2015 / Добавить в избранное
+34.09   5 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
ТП молодец, так их жуликов... видят баба, нае..ть у них святое. Был у меня инцидент СТО тойота, сам поменял перед сервисом фильтр салона и его пометил... из выданного мне сервисного листа, за материалы и работу увидел замену моего фильтра, на вопрос нахера меняли, мастер приёмщик достал мне из багажника кучу з/ч вот мол меняли, всё вам положили для отчёта, а вот и ваш фильтр загаженный как пылесборник у пылесоса. Я залез и достал свой фильтр, помеченный и натыкал ему в морду... стал копать дальше, свечи они мне тоже поменяли якобы. Скандал устроил грандиозный, перед клиентами СТО.. чтоб я не распылялся дальше, мастер-3.14дорастер, отдал мне 200$ взятку и поменял всё по честному в моём присутствии бесплатно. На следующее ТО они уже сами предложили присутствовать, и выполнили все плановые работы.
Mikhail / 16.02.2015 20:32 /
+8.87   
Молодец, так их !!!
ra4fga / 16.02.2015 20:36 /
+9.53   
Зачем оскорблять женщину ни зачто
Канал / 17.02.2015 12:36 /
-4.72   
А кто её оскорбляет???, ТП молодец это оскорбление???? странное у тебя понятие... ты случаем не 3.14дорас случаем???
Mikhail / 17.02.2015 21:56 /
 0   
а ТП это что? комплимент?
shevva / 21.02.2015 20:39 /
 0