Обнародовали 1407 фотографий из архива НАСА, снятых во время полета на Луну

Появилась возможность взглянуть на 1407 ранее неопубликованных фотографий, сделанных во время легендарной миссии «Аполлон 11» (Apollo 11), когда человек впервые ступил на Луну.

В ходе полета «Аполлона 11» 16-24 июля 1969 года впервые на поверхность спутника Земли ступили астронавты Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз. Эти фотографии, сделанные во время той самой миссии, никогда не публиковались и более 40 лет тщательно хранились в архивах НАСА. Теперь они выставлены на сайте Lunar and Planetary Institute. Свыше семидесяти космических снимков предлагаем посмотреть ниже.

Источник

просмотров: 3161 / автор: / 15.06.2015 / Добавить в избранное

Нравится

+39.44 42 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

А где ещё 1341 фото?

585 / 15.06.2015 15:29 /

+12.47

В голливуде как всегда недоработка, толи электричества нет, толи утюг сломан.

Бульдог / 15.06.2015 15:45 /

+4.70

А что не так?

Dmitry_S / 15.06.2015 16:23 /

Ааааа-ха-ха

Все выше в реплике дебильных детей: "Очень правильно рассекречивать архивы

Какие архивы? Спустя 40 лет

Заново нарисованные?

Бульдог / 15.06.2015 16:34 /

+9.41

Я может дурак, но атмосферы нет, где звезды и крестики от камеры (не знаю как называются, я же дурак)?

Freeder / 15.06.2015 15:50 /

+4.31

Короткая выдержка. Основы фотографии изучите

Dmitry_S / 15.06.2015 16:24 /

+4.83

А где звезды? Их в съемочный павильон - Стэнли Кубрик забыл привезти...

Бульдог / 15.06.2015 16:39 /

Я как раз про звезды и говорил

Dmitry_S / 15.06.2015 19:29 /

+4.83

Какая выдержка? Любой астроном скажет, по карте звездного неба, где на земле дело происходит. Потому все в чорном. 40 лет держали фото в секрете 40!!! Фото якобы подтверждающие успех экспедиции, и ты в такую логику веришь?

Бульдог / 16.06.2015 06:57 /

1. Бульдог, набери в яндексе "фотографии луны", ты там много фотографий луны со звездами увидишь? Кстати, которые увидишь со звездами - это "доработанные" либо фотошопом, либо другими средствами. А всё потому, что для получения качественной фотографии луны и звездного неба должны быть разные экспозиции (разная выдержка, к примеру). Вот и получается, что на одном фото может быть только либо луна, либо звезды.
2. С чего ты взял, что эти фотографии в секрете держали? Нафоткали несколько сотен, более менее интересные опубликовали, а эти пылились где-то 40 лет. А сейчас, наверное, кто-то старый хлам разбирал и наткнулся на них. Никакой художественной ценности они не представляют (да и видно по ним - на половине даже резкости нет)

Dmitry_S / 16.06.2015 12:19 /

Ты узнай, какой толщины должна быть противорадиционная защита обитаемого корабля, преодолевающего 3000-3500 км орбиту земли. Понабирай в яндексе, у профессоров спроси, с какогонить МХТИ, а не голивудсгого НАСА... Писец, авторитеты, 3d max, фотошоп... И "селфи" из этого "архива", рассмотри. А там ведь ещё и в движении....

Написано по-русски, для полных идиотов: НАСА рассекретила архивы. Какие архивы, об "успешных полетах"? На оцинкованых ведрах, в павильоне Кубрика?:

Ипать вы тут жжоте...

Бульдог / 17.06.2015 16:29 /

Где написано? Кем написано? Бульдог, не надо понимать всё буквально, о чем пишут блоггеры

Dmitry_S / 17.06.2015 21:10 /

Ты совсем уже похоже дурак? Изучи вопрос о радиационном поясе и магнитном поле.

Бульдог / 17.06.2015 22:35 /

Бульдог, ну если уж я дурак, то твоему интеллекту еще даже название не придумали

Dmitry_S / 18.06.2015 08:58 /

Ну конечно, у меня интеллект отсутствует полностью. Вот только я про пояс ван алена знаю все, как и его природу. А ты нет...

А так да, ты без всякого сомнения - "несомненно "умный".. Ты же в картинки веришь

А это признак ума, мое тебе почтение сенсей

Бульдог / 18.06.2015 12:27 /

Я в картинки верю??? Что за бред! Летали янки на луну или не летали - это надо оценивать по многим факторам, а не по картинкам в интернете. Лично мне этот вопрос не особо интересен. А ты картинок насмотрелся, шизанутых блоггеров начитался и теперь думаешь что всё так и было. Я согласен, теория интересная, но это только теория. Даже сами америкосы не хотят её опровергать, т.к. они по любому в выигрыше остаются

Dmitry_S / 18.06.2015 16:36 /

Дима, я по образованию инженер-механик. И это ты в картинки веришь, а не я. О каких ты шизанутых блогерах? Может о тех, что в моём недавнем посте популярно поясняют, что оцинкованное ведро в космос не летает? Что не так то, Дима? Все ведь по материалам НАСА, привезшего с луны полтонны чернозёма. С их сайта.

Бульдог / 19.06.2015 12:58 /

Я тоже инженер.
Про картинки - разве я в интернете ищи фотографии и анализирую их? Это делают блоггеры (и офисный планктон), которым на работе заняться нечем, вот и придумывают такие "сенсации"

Dmitry_S / 20.06.2015 10:51 /

они то с земли не всегда удачно стартуют а тут на луну сесть и взлететь,тут им тысячи людей помогают стартовать а там втроем смогли,прям сказка для дебильных пиндосов

pavol567 / 15.06.2015 16:41 /

+4.31

В ходе полета «Аполлона 11» на луну, если не ошибаюсь, высадильсь два астранафта, третий летал вокруг луны в модуле. После этого американцы еще пять раз высаживались на луну, если кто-то не в курсе. Всего на луне побывало 12 человек.

dmtrv12 / 15.06.2015 17:44 /

+0.23

Пардон, астронавта, ане астранафта

, космонавта одним словом.

dmtrv12 / 15.06.2015 17:58 /

Нафта, нафта - это она, прямогонный бензин. И не пять раз они, голивудские астранафты, на луну летали. А 650 как минимум.

Бульдог / 17.06.2015 17:00 /

А Вот ещё немного недостающих фото =)) --->>>

Papa_Posadskiy / 15.06.2015 17:58 /

+13.72

Ай молодец Посадский!Здорово ты здесь всех потролил! Без лишних слов и рассуждений.

Бульдог / 18.06.2015 16:20 /

Да неважно кто первый, мы или они. Главное что были. Меня всегда интересовал вопрос, почему так резко все свернули, хотя два Аполлона готовы уже были и оставалось их только заправить. И больше туда так никто и не летал. По крайней мере официально.

Nomad / 15.06.2015 20:36 /

Так а что там делать? Ведь и высадились на луне только из-за того, что гонка была между СССР и США. Гонка за первое место закончилась и смысл пропал

Dmitry_S / 15.06.2015 20:44 /

+0.39

Никто там не высаживался, кроме необитаемых движущихся зондов и радио ретрансляторов. Последний косоглазый луноход, установленный флаг США искал. В указанных насой координатах.Видимо, чтоб сохранить, святую память о звездно-полосатой тряпке, установленной пиндосами. Не нашёл ни хрена, ни флага с табличками, ни пыльных следов героических астронавтов. Муссоны дуют на луне, х..ле. Все стирают, все следы, кроме инопланетян. Обнаруженных летающими на луну пиндосами. С инопланетянами, ничего не делается милионолетиями...

Бульдог / 17.06.2015 17:38 /

Каждый верит в то что хочет верить. Я не вижу неопровержимых доказательств ни одной из сторон

Dmitry_S / 17.06.2015 21:07 /

Да ты на "лунный модуль" глянь, да ещё и в полёте.. На фото 9,10. Про "выдержку". Да, кстати, как этот пепелац, разовьет 2 км в секунду?

Бульдог / 17.06.2015 23:32 /

Я не специалист по лунным модулям, не могу сказать. И при чем здесь выдержка?

Dmitry_S / 18.06.2015 08:49 /

Кстати, Бульдог, а откуда инфа, что там кто-то чего-то искал?

Dmitry_S / 17.06.2015 21:13 /

Дима, а чо на 15 фото чуваку именно на рожу резкость не навели? Везде на фото резкость есть, а вот на его вкленной роже нет? И этот примитив, ты здесь обсуждаешь и оправдываешь? А ниже у другого чувака, с резкостью на роже норм! Алкаш с трехдневного запоя. Весь малиново-бордовый, наверное кислородом дышал, потому и покраснел... Но резкость есть на роже астранафта..

Бульдог / 18.06.2015 04:43 /

Бульдог, ты фотоаппарат в руках держал когда-нибудь? Да при фотосессии даже в очень хороших условиях резкость бывает не всегда. От многих факторов это зависит. Чаще всего, из отснятых 300-500 кадров выбираешь дай бог 10 шт, которые устраивают более менее. Тут было то же самое - отняли материал, интересные опубликовали сразу, а этот хлам решили не выкидывать.
Почему у него рожа красная? Почитай про невесомость, узнаешь много интересного

Dmitry_S / 18.06.2015 08:54 /

-4.31

Да вот держу, хвотопарат, иногда даже пощу от себя. Заметь.
Так вот, дима про вклейку рож, а не про цитаты цифр.. От которых ты бежишь, вернее на которые съезжаешь, аккуратно..

http://www.youtube.com/watch?v=IBpQUO1pWqI

Бульдог / 18.06.2015 11:02 /

Дима, а вот минус. Не убедительно во первых пояснил, как же не смогли навести резкость на вклееную рожу? Всем видно, а тебе нет. Да ты прото не хочешь видеть. Стремяночку ты тоже не разглядел? По поводу бордовости рожи астранафта, дай ссылку почему же рожа у него красная?

Бульдог / 18.06.2015 11:15 /

Бульдог, разговор не о чем, мне уже надоело. Ты пишешь какую то туфту, ни слова по делу

Dmitry_S / 18.06.2015 16:41 /

И, кстати, как этот пепелац развивал 2 км в секунду, при старте, Дима.

Бульдог / 18.06.2015 11:18 /

Диман, а стремяночка приставная, просто штырит. Привезли на луну лестницу, преодолев пояс Ван Алена...

по "модулю" лазить.

Скотч подматывать...

Бульдог / 18.06.2015 05:06 /

Какая стремяночка? Ты это про что?

Dmitry_S / 18.06.2015 08:56 /

про фото, Дима, про фото.

Бульдог / 18.06.2015 10:54 /

Думаю когда-нибудь мы узнаем правду!Вот только на данный момент мы не готовы к ней!У себя бы на земле разобратся в собственных баталиях,а уж потом всем миром космос осваивать!

slimper / 16.06.2015 09:11 /

Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через
	запомнить
регистрация	забыли пароль?