Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

Объективная оценка пяти послекрымских лет

Если вкратце, то к нам подходит выражение «чем хуже — тем лучше»: государственный бюджет окреп, а благосостояние народа ухудшилось. Подробности под катом.


Пятилетняя годовщина крымских событий – хороший повод ретроспективно оценить, чем были прошедшие 5 лет для российской экономики.


Если рассматривать разные группы экономических показателей по отдельности, то картины которые мы увидим буду разительно отличаться друг от друга.


1. Если анализировать монетарную сферу и государственные финансы, то мы увидим какое-то невероятное процветание.


Золотовалютные резервы, сократившиеся в 2015 году до 350 миллиардов долларов к марту 2019-го вернулись ровно на тот же уровень, на котором были в марте 2014-го – 482 миллиарда долларов.


За тот же период внешний долг страны, включая корпоративный, сократился на 38% с 729 до 453 миллиардов долларов. Российские золотовалютные резервы превысили внешний долг впервые за всю историю страны.


Бюджет, который сводился с дефицитом 0,8% ВВП в 2013 году при среднегодовой цене 107 долларов за баррель в отсутствие любых санкций, в 2018 был сведен с профицитом 2,7% ВВП при среднегодовой цене нефти 70 долларов и санкционном давлении.


Среднегодовая цена нефти, необходимая для того, чтобы бюджет сводился без дефицита, снизилась с 2013 по 2018 год в два раза.


Отдельно следует отметить объем расходов на оборону. В 2013 он составлял 3,4% ВВП, в 2016 превышал 5% ВВП, но к 2018 снова снизился до 2,8% ВВП. Т.е. расходы на оборону вышли на уровни ниже докрымских показателей и никакой гонки вооружений, которой многие опасались, по факту не случилось.


И все это на фоне снизившейся в полтора раза с 2013 года инфляции и возросшей устойчивости банковской системы.


Разумеется, это благополучие бюджета было достигнуто за счет непопулярных мер вроде повышения пенсионного возраста и ставки НДС, однако сам факт роста устойчивости государственных финансов отрицать невозможно. Более того, я не смог найти в мире ни одной другой страны, которой за последние 5 лет удалось столь же существенно улучшить состояние бюджетной и монетарной сферы.



2. Совершенно противоположную, катастрофическую, картину рисуют данные о личных доходах и потреблении граждан.


Реальные располагаемые доходы населения (со всеми поправками на инфляцию) сократились за 5 посткрымских лет почти на 11%, а в долларах так и вовсе на 40%. Число людей живущих за чертой бедности увеличилось на треть, или 5 миллионов человек.


Если смотреть на абсолютные показатели потребления, то многие из них демонстрируют еще худшую динамику. Например в 2013 было продано 2,8 млн новых автомобилей, а в 2018 всего лишь 1,8 млн (в 2015-2017 и того меньше).


По масштабам падения доходов населения за последние 5 лет Россия также оказывается в числе мировых «лидеров». Ничего подобного в России не наблюдалось с первой половины 1990-х годов.


3. В третью, застойную, картину складываются данные об общем состоянии экономики.


В номинальных долларах ВВП за 5 лет сократился более, чем на 30%. В реальном выражении (если верить Росстату) вырос примерно на 2% против 15,2% за тот же период в среднем по миру.


Доходы от предпринимательской деятельности находятся на самых низки значениях за всю историю наблюдений. Прямые иностранные инвестиции приходят в страну во вдвое меньших объемах, чем это было в 2013, и втрое меньших, чем в 2008.


Сырьевая структура экспорта сохраняется, эмиграция квалифицированных кадров увеличилась в 2-3 раза по сравнению с докрымскими значениями.


Т.е. нельзя сказать, что в экономике происходит что-то катастрофическое, однако она практически не растет накапливая отставание от среднемировых показателей.


Это застойное состояние представляется весьма и весьма стабильным. Огромные государственные резервы вкупе с низким уровнем задолженности в экономике, позволяют существенно смягчить любые внешние шоки.


В то же время, санкции и политические риски, затрудняют прямые иностранные инвестиции и трансфер технологий. Страна исключается из международной кооперации и глобальных цепочек создания добавленной стоимости. В подобных условиях сколько-нибудь существенный рост экономики долгосрочно невозможен.




В обозримой перспективе нас ждет уверенная стагнация. При этом государство, изрядно напуганное санкционным давлением и наученное горьким опытом предшествовавших нефтяных шоков, скорее всего переживет эту стагнацию относительно успешно. А вот шансы населения вернуться на тот уровень доходов, который у него был в 2013, представляются призрачными.


Автор Дмитрий Некрасов


просмотров: 1307 / автор: iusachev / 25.03.2019 / Добавить в избранное
+12.97   10 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Чё ты как чмо? Чё ты как чёрт?
Чё ты, не патриот?
Ты чё, волчонок? Ты дох...я умный?
Слышишь, ты чё нах?
Ты же крещёный! Ну ты ж не копчёный?
Ну вот и всё нах!
Хочешь быть порабощённым?
innocentius1891 / 25.03.2019 08:49 /
+4.83   
Каста
ban / 25.03.2019 14:55 /
 0   
как обычно все х"""во давайте поплачем
александр 84 / 25.03.2019 09:14 /
+9.43   
что заслужили то нас и "имеет"
ApLiker / 25.03.2019 10:30 /
 0   
Бобер_RUS / 26.03.2019 07:48 /
 0   
Усачев Коментарии прячет, где же твоя любимая свобода слова и свободный мир?
Бобер_RUS / 26.03.2019 07:49 /
+4.90   
Ну и что-на пузе ползти лизать зад западникам?
Pentax / 26.03.2019 20:36 /
 0