Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
!!! ЗНАКОМСТВА !!!
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

Её признали 100% виновной

Загружен: 12.11.2018 Просмотров: 1284
Теги: АВАРИЯ, АВТО, ДТП
Автор: Rashid_H_N@inbox.ru

   ДТП на ночной трассе. Рег рассказывает: "Здравствуйте. Меня признали 100% виновной в дтп. Я не согласна. Помогите пожалуйста разобраться. Я ехала поздно вечером с работы по загородному шоссе. Со скоростью около 90 км/ч. Увидев впереди яркий белый свет, я выключила дальний свет фар и продолжила движение. После этой машины я увидела снова яркий белый свет и подумала что опять приближается автомобиль и дальше ехала с коротким светом. Дорога не прямая, в темноте сложно было понять в каком месте будут повороты, поэтому я не контролировала этот белый свет, а смотрела на свою полосу движения и была уверена, что по встречной едет автомобиль. Когда свет стал ослепляющий, я поняла что что ­то не так, но не успела среагировать, т.к в этот момент влетела в вилочный электропогрузчик, стоящий на дороге. Водитель этого погрузчика, объяснил, что он ехал от друга в сторону своего дома, остановился на краю дороге и пошёл в поле разговаривать по телефону... Мне хочется узнать мнение других людей об этом происшествии. Потому что я думаю, что водитель электропогрузчика был не прав. Если бы он включил как положено по правилам аварийные мигающие лампы или другие предупреждающие знаки, мои действия были бы тоже другие. Своим путающим белым светом, он ввёл меня в заблуждение. И ещё я думаю, что он не мог с такой техникой, скорее всего предназначеной для складских помещений, находится в темноте на дороге с позволеной скоростью до 90 км/ч. У него все лампы только на верху, это путает людей и скорость у него до 15 км/ч. В любом случае, я считаю, это он создал аварийную ситуацию и при этом он прав?"

Добавить в избранное Ссылки Добавить в Плей-лист Скачать
Плэй-лист
Скрыть/показать Плэй-лист
Всего:

+48.31    | 21 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Да уж! Ситуация ! В любой не понятной ситуации, минимум скорость, максимум внимания. Ну я так делаю. А здесь думаю водила погрузчика может получить. Хотя х.з.
04257419 / 12.11.2018 14:21 /
+9.62   
Вину водительницы окончательно признали? Надо спорить!
04257419 / 12.11.2018 14:23 /
+24.56   
Да надо спорить...
Mikhail / 12.11.2018 15:55 /
+33.24   
ПДД "12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре." Тут как посмотрит судья. Он стоит с краю вдоль линии, но есть ли обочина, если есть - он должен был съехать на него.
Vorchu / 13.11.2018 08:01 /
+4.99   
мнения ПИКАЧЮ не хватает, срочно верните его!
КОТ_102 / 12.11.2018 14:53 /
+24.54   
Он здесь. Только под другим ником.
kantes / 12.11.2018 15:39 /
+4.52   
под каким? я бы его узнал по его комментариям, но не попадались такие
КОТ_102 / 12.11.2018 15:54 /
+19.76   
Да, вроде нет его стилистики письма
ypy-py / 13.11.2018 01:02 /
 0   
может стиль поменял?
КОТ_102 / 13.11.2018 01:11 /
 0   
маловероятно)
ypy-py / 13.11.2018 09:55 /
 0   
кстати его аккаунт живой, он может войти, можно писать ему коммы, в лч, ему на почту приходят оповещения, но он игнорит
ypy-py / 13.11.2018 01:05 /
 0   
Попробую напишу, я же его друг)))
КОТ_102 / 13.11.2018 02:21 /
 0   
Подстава - ночью пошел в поле по телефону разговаривать - бред ! А так вообще не мешало бы сбросить скорость автору регистратора ....
Papa_Posadskiy / 12.11.2018 16:23 /
+32.30   
скорость конечно сбросить надо было наверное,но всё равно как то, звонить в поле пошёл,это как то странно звучит.
varulya / 12.11.2018 19:57 /
 0   
Самое плохое что у нее нет простейшего разума и инстинкта самосохранения, почему она скорость не сбросила?
elleven / 12.11.2018 17:22 /
+13.86   
фара сзади, на трассе,ночью-вопиющее нарушение
Грозный / 12.11.2018 20:56 /
+9.25   
А это точно зад был, нафига погрузчику сзади фара как дальняя?

ypy-py / 13.11.2018 01:04 /
 0   
Кто двигается , тот всегда и виноват.
pancher69 / 12.11.2018 23:03 /
 0   
Оба дебилы
Ахмед из Магаса / 12.11.2018 23:41 /
 0   
Возможно, виновницу признали по принципу, что она двигалась, а погрузчик стоял. Водитель погрузчика отсутствовал. Так, что ему максимум штраф за неправильную парковку и, возможно, за не включенные габаритные огни.
Так, что логика в этом есть, но это мое личное мнение.
Tentator / 13.11.2018 09:27 /
 0   
А можно ездить с закрытыми глазами....
Serg-i / 13.11.2018 12:48 /
+2.79   



От автора List View Thumbnail View