Сайт ochevidets.ru может содержать контент, запрещенный к просмотру лицам не достигшим 18 лет.
Наверх
Закрыть
Личный кабинет:
Логин:
Пароль:

Войти через

Войти через ВКонтакте   

Войти через Facebook
 запомнить
регистрация забыли пароль?
   

29 лет спустя


Трагедия шаттла «Челленджер» произошла в 1986 году в прямом эфире, на глазах всего мира. Интересно, что именно в этом запуске США были уверены на 200%, и было принято решение транслировать запуск в прямом эфире на весь мир. Этому событию посвящены книги, пространные статьи в серьезных журналах и газетах.



И вот внезапно выяснилось, что астроноты с «Челленджера» живы и спокойненько живут в США, причем некоторые даже не стали менять документы и живут под своими именами и фамилиями.


Michael J. Smith не стал менять свое имя, и паспортные данные. Работает преподавателем в университете University of Wisconsin, Madison. Любопытно, что профессором промышленной инженерии и психологии Майкл Джей Смит стал именно в 1986 году, и служит им по сей день.

Richard Scobee тоже не стал возиться с документами, и живет под своим именем. Работает шефом одной серьезной компании (Cows in Trees ltd). Кстати, его сын отвечал за перехват якбы самолетов террористов, которые протаранили торговые центры в Нью-Йорке.

Двое других живых астронавтов не такие смелые, как их вышеупомянутые коллеги, поэтому выдают себя за братьев-близнецов. Довольно неожиданно, что у двоих астронавтов оказались братья-близнецы. У меня лично, за всю жизнь, никогда не встречалось такого, чтобы в одной небольшой группе людей, встретилось 2 человека с близнецами-братьями. По статистике, вероятность рождения близнецов — 1/250. Несложно догадаться, что веротяность рождения близнецов дважды — 1/62500 для команды из двух человек, и 1/17857 для команды Шаттла из 7 человек. Короче — это фантастика, уважаемые.

RONALD MC NAIR выдает себя за Carl Mc Nair, ELLISON ONIZUKA выдает себя за Claude Onizuka.

Живы и женщины Чалленджера. Обе преподают юриспруденцию — в Йельском и Сиракузском университетах соответстенно.

Следов 7-го астронавта пока не нашли. На момент полета ему было 42 года, сейчас бы было 71, вполне возможно , что он умер своей смертью, или его просто грохнули, чтобы не болтал лишнего. Либо он был единственным, кто реально находился на борту Шаттла.

Весь мир видел, что шаттл взорвался, развалился на куски, его обломки упали в океан. Выжить никто не мог. Из этого очень простой вывод — в шаттле никого из уцелевших и не было. Это всё голливуд — как полеты на Луну. США показывает старт пустой консервной банки, а потом транслирует картинку из студии.

Некоторые конспирологи, кстати, считают, что «Челленджер» США взорвали сами, нарочно. Зачем это им было надо — есть множество версий, но на самом деле это даже не важно, важен ключевой факт: экипажа Челленджера не было на его борту в момент взрыва. И США это скрыли от всех.


просмотров: 1594 / автор: Бульдог / 19.06.2015 / Добавить в избранное
+25.82   25 комментариев | Добавить комментарий

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
нууу
Евпатий / 19.06.2015 15:27 /
+8.56   
угу
Бульдог / 19.06.2015 16:29 /
+4.44   
охренеть, уже не знаешь чему верить
kalina75 / 19.06.2015 15:30 /
+25.80   
"...важен ключевой факт: экипажа Челленджера не было на его борту в момент взрыва..."
Бульдог / 19.06.2015 15:34 /
+8.69   
Где правда????, Как там в фильме БРАТ... сила в чём????? у пиндосов точно не в правде.
Mikhail / 19.06.2015 16:21 /
+4.44   

Бульдог, тебе давно уже нужно свою желтую газетенку завести, а то ведь сенсация за сенсацией так и прут
Dmitry_S / 19.06.2015 16:39 /
+4.33   
Вот самое интересное, Дима, что тебе, по факту возразить, собственно и нечего, кроме "выдержки" про фото. Ты видимо фотограф. Ну а здесь, опять же есть источник. Так что не так, Дима? Тебя приучили к мысли о том, что оцинкованые ведра из НАСА летают в космос? Что американские пепелацы тоннами вывозили с Луны лунный грунт? Вот здесь тебе расклад, про чуваков, которых на "Челенджре" не было...
Бульдог / 19.06.2015 16:53 /
 0   
Ну что ты, Бульдог, разве можно тут чем-то возразить?!
Это же неопровержимые доказательства! Сходство на фотографиях просто 100%ное
Бульдог, а есть ли такое происшествие, в которым ты согласен с официальной версией?
PS: Я, кстати, не фотограф
Dmitry_S / 19.06.2015 17:10 /
+8.65   
Ага, а чем ты вообще можешь возразить? Тебе в прошлой теме сказать нечего...

http://www.ochevidets.ru/blog/21570/

И кстати, вопрос вобще об американской космонавтике, за которую ты так ратуешь.. Которая по факту на ведрах атмосферу покоряет, летает на Луну, вывозя с нее сотни кг грунта... Которого никто так и не увидел. "Рассекречивает" вдруг отретушированные фото, 40 летней давности - для идиотов.
Бульдог / 19.06.2015 17:39 /
 0   
Бульдог, да не интересно мне общаться с деревом. И тема для меня не особо интересная.
А на счет американской космонавтики - ну да, ты наверняка считаешь, что вояжеров и Хаббл запустили в СССР. А, нет, никто ничего не запускал, это америкосы всех дурят, а картинки с Хаббла в Голливуде клепают. Я не удивлюсь
Ты тут кричишь, что америкосы чайники в космонавтике - а чего наши добились в этой области? Только не говори про Гагарина и Терешкову, это я в курсе
Dmitry_S / 20.06.2015 10:46 /
 0   
Ну почитай недавние посты. Про Джемини например.
Бульдог / 20.06.2015 15:25 /
 0   
Я читал этот бред.
Почему ты считаешь, что на фото обязательно должен быть изображен реальный аппарат? Ведь они знали, что снимки будут тщательно изучать русские. С другой стороны, и в газетах ведь нужно что-то опубликовать. Так почему бы не подкинуть бутафорию? Ты такой вариант исключаешь?
Dmitry_S / 20.06.2015 16:52 /
 0   
То есть фото оцинкованного ведра образца 1965 года, якобы летавшего пять часов по околоземной орбите, это фейк - с официального сайта НАСА. То есть это ведро, до сих пор настолько секретнейшее, что его нельзя никому показывать. Тебе самому не смешно? От хода твоих мыслей? Хотя о чем я спросил, у тебя ведь и с первой космической скоростью "лунного модуля" совсем плохо. На еще раз перечитай и фото наса посмотри.

http://www.ochevidets.ru/blog/21584/
Бульдог / 20.06.2015 19:43 /
 0   
Да, я допускаю что это фейк. При чем сознательный фейк, что бы русские думали что так выглядит эта капсула.
Бульдог, ты сам-то подумай, кому нужна публикация фотографий настоящего Джемини сейчас? НАСА? Да они им нафиг не сдались. И секретность тут совсем не при чем.
Dmitry_S / 20.06.2015 23:25 /
 0   
Ну да, советские пилотируемые аппараты, всем для обозрения доступны, потому что скрывать нечего - они реально летали. Смотрите все. А американские 50-летней давности засекречены... Страшеннная тайна.. Ааа-ха-ха, Диман... Полет "Джемини" - такой же фейк, как и пилотируемые полеты "Апполонов" на Луну. С "рассекреченым фотоархивом". Ну ничо, Диман, тебе для твоего внутреннего употребления пойдет. Особенно вид - "лунного модуля" с приставной стремянкой, развивающего 2 км/сек
Бульдог / 21.06.2015 11:01 /
 0   
Да не засекречены они, с чего ты взял? Просто нет смысла публиковать что-типа: "извините, мы 50 лет назад вам бутафорию показывали, а вот настоящие фотографии...". НАСА это нафиг не надо. Да и похоже, это вообще никому не интересно сейчас.
Бульдог, ты веришь в то, во что хочешь верить. Ну это твое право. Я не вижу никаких убедительный фактов того, что американцы не высаживались на луну. Дело не только в фотографиях. Наверняка наши их полет тоже отслеживали. Не мог он пройти незаметно.
Dmitry_S / 21.06.2015 21:03 /
 0   
Ну да, лапшу на уши таким "спецам", типа тебя, америкосам удобно вешать, с помощью голливуда. Вот только факта реального низко орбитального пилотируемого полёта Джемени - нет, не представленно. Так же как и фактов посещения Луны. Всё пропало, странным образом. Полтонны грунта, корабли, всё исчезло. Появился только "рассекреченный" архив... Аааа-ха-ха, любуйтесь лохи на фотошоп и 3D max. А насчёт полёта, был заброшен только радиозонд, подававший сигнал с поверхности. Даже Маркин пошутил, толсто намекнул: а давайте СК России, поможет в поиске доказательств пребывания американских астронотов на Луне?
Как там написали, пипл хавает. Так вот, всё это американское шоу, для интеллигентной публики вроде тебя, далёкой от техники, незнающей или забывшей базовые фундаментальные знания. Ты же о первой космической скорости понятия не имел, как и поясе ван Алена. Достаточно картинки из Голливуда, это твой "фастфуд", ну и соответственно уровень. Ведь задача голивудищем ставится простая - убедить. То есть доказать американское техническое превосходство, увеличив количество свято верующих в него адептов, вроде тебя. Ну чтож Диман, питайся этим "фастфудом".
Бульдог / 22.06.2015 10:47 /
 0   
Ой, всё, Бульдог, я достаточно посмеялся, давай завязывать с этой темой. Я уже больше не могу тебя слушать
Dmitry_S / 22.06.2015 22:15 /
 0   
Диман, это я смеюсь, над твоим детским лепетом.
Бульдог / 23.06.2015 07:54 /
 0   
Спасибо за совет но у меня недостатка в средствах нет.
Бульдог / 20.06.2015 07:35 /
 0   
На фото ну просто 100% сходство.
vgelich / 19.06.2015 17:21 /
+8.88   
Называется: 29 лет спустя.. Про шестерых якобы погибших, все известно. А ты свою рожу не сравнивал через 29 лет? Как там, у тебя укроп? Один в один, без изменений, твоя рожа?
Бульдог / 19.06.2015 17:49 /
 0   
Тебя здесь кто-то оскорблял? На свое перекошенное от злости е.ло посмотри.
vgelich / 19.06.2015 20:39 /
+4.05   
Я не понял укроп, где оскорбления? Я предлагаю тебе самому, взглянуть на твою рожу, раз в 29 лет. Она ничем не различается?

А я всем улыбаюсь, широко и белозубо, даже если по тыкве бью - всегда с улыбкой. Меня все любят, про женщин писать не буду, а то Сара приревнует.. А она у меня девушка жесткая, со 100 метров в пятирублевую монету попадает, не промахивается.
Бульдог / 20.06.2015 07:22 /
 0   
Бульдог / 20.06.2015 07:23 /
 0